মানুষের মধ্যে দ্বন্দ্ব অনিবার্য। সম্পূর্ণ সম্মত মতামত সহ দু'জন ব্যক্তির সন্ধান করা একটি অসম্ভব কাজ। বিভিন্ন দৃষ্টিকোণের জন্য ধন্যবাদ, পরিস্থিতিটি বিভিন্ন কোণ থেকে মূল্যায়ন করা হয় এবং সমস্যার অনুকূল সমাধান খুঁজে পাওয়া যায়। সঠিকভাবে নির্বাচিত আচরণের লাইন কোনও পরিণতি ছাড়াই সংকট কাটিয়ে উঠতে অনুমতি দেবে। এই সংঘাতের আচরণের বিষয়টি মনোবিজ্ঞানী কেনেথ থমাসের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
মতবিরোধের সুষ্ঠু সমাধানের মাধ্যমে সম্পর্কগুলি আরও জোরদার ও উন্নত হয়। মানুষের মধ্যে আচরণের একটি লাইন বিরাজ করে। তিনি তাকে পরিবর্তন না করা পছন্দ করেন।
লেখকের পদ্ধতি
মনোবিজ্ঞানী-গবেষক কেনেথ টমাস বিভিন্ন মতবিরোধের সময় সংঘটিত কৃতকর্মের মূল্যায়ন করেছেন:
- বিষয়গুলির প্রতিপক্ষের স্বার্থকে বিবেচনায় আনার ঝোঁক, যা সহযোগিতা করার ইচ্ছুকতা;
- দৃ interests়তা তাদের নিজস্ব স্বার্থ রক্ষার জন্য, যে দৃser়তা ডিগ্রি।
দীর্ঘ কাজ করার পরে, বিতর্কিত পরিস্থিতিতে পাঁচটি আচরণের ধরণ চিহ্নিত করা হয়েছিল। র্যাল্ফ কিলম্যানের সাথে একত্রে তিনি সর্বাধিক মানবীয় মডেল নির্ধারণের জন্য একটি পরীক্ষা তৈরি করেছিলেন। প্রশ্নাবলিকে সাধারণত থমাস টেস্ট (থম্পসন পরীক্ষা) বলা হয়।
কৌশলটি খুব সাধারণ। প্রতিটি সংঘর্ষের প্রতিক্রিয়ার একটি বিবরণ একটি ডজন রায় দ্বারা বর্ণিত হয়। এগুলি নির্বিচারে তিন ডজন জোড়ায় বিভক্ত করা হয়। বিষয় অবশ্যই প্রত্যেকের মধ্যে একটি চয়ন করতে হবে, সর্বাধিক, তার মতে, সঠিক বিবৃতি।
আপাত সোজাসাপ্টা থাকা সত্ত্বেও পরীক্ষার ফলাফল বিষয়টি এমনকি অপ্রত্যাশিত হতে পারে। তবে ব্যক্তির দুর্বলতা এবং শক্তিগুলির বোঝা লক্ষণীয়ভাবে সহজ। একটি বিশেষ সারণী ফলাফলের ব্যাখ্যার মূল চাবিকাঠি।
এটি দেখায় যে কোনও ব্যক্তি কী ধরনের আচরণের দিকে ঝুঁকছেন। এটি জানতে পেরে দ্বন্দ্বের বিকাশ এবং এর সফল সমাধানের পদ্ধতিগুলির পূর্বাভাস দেওয়া সহজ। টমাসের পদ্ধতি অনুসারে প্রত্যেকে প্রস্তাবিত যে কোনও পরিস্থিতিতে বেছে নিন। স্বচ্ছতার জন্য, সেগুলির একটি প্রাণীর আচরণের সাথে তুলনা করা হয়।
হাঙ্গরগুলি প্রতিযোগিতা পছন্দ করে। "টেডি বিয়ারস" এর দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করার আকাঙ্ক্ষার প্রয়োজন। "কচ্ছপ" সংঘর্ষ এড়ায়, মতবিরোধ এড়ায়। ফক্স আপস করছে, এবং আউলের সহযোগিতা দরকার।
প্রস্তাবিত সমস্ত পরিস্থিতিতে অ-সর্বজনীন, তাদের বিয়োগগুলি এবং প্লাস রয়েছে। প্রস্তাবিত মডেলগুলি সমস্ত দ্বন্দ্বকে গঠনমূলকভাবে প্রভাবিত করতে পারে না।
প্রতিযোগিতা
মানুষ- "হাঙ্গর" সমস্ত কিছুতে কেবল ব্যক্তিগত আগ্রহ অনুসরণ করে। এরা অন্যের মতামত নিয়ে মোটেও আগ্রহী নয়। শার্কগুলি আপসকে স্বীকৃতি দেয় না। তারা নিশ্চিত যে একজনের বিজয় অন্যের সম্পূর্ণ পরাজয়ে শেষ হয়।
যে কোনও মূল্যে তাদের লক্ষ্য অর্জনের প্রয়াসে, এই ধরনের লোকেরা বিনা দ্বিধায় তাদের মাথায় চলে। এগুলি এমন ক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যা সাধারণত গৃহীত নৈতিকতার সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্য হয় না। তাদের প্রতারণা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া এমনকি জালিয়াতির সাথে জড়িত হওয়া সহজ।
"শার্কস" প্রতিপক্ষের সমস্ত তথ্য অধিকারী হওয়ার চেষ্টা করে। তবে তারা ব্যক্তির ভাল নাম বা তার আধ্যাত্মিক স্বাচ্ছন্দ্যের মধ্যে একেবারেই আগ্রহী নয়। কেবলমাত্র সংক্ষিপ্ত সংখ্যক পরিস্থিতিতে এ জাতীয় আচরণগত রেখাকে ন্যায়সঙ্গত করা সম্ভব।
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি তীব্র সংকটের সময়ে ঘটে। সাধারণত, যে ব্যক্তির নির্দিষ্ট কিছু ক্ষমতা রয়েছে সেগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনতে হবে, যে কোনও মূল্যে ফলাফল অর্জন করতে হবে। অবশিষ্ট পরিস্থিতি "হাঙ্গর" এর আচরণকে ন্যায়সঙ্গত করে না।
তারা দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্ক নষ্ট করতে পারে। প্রায়শই, বিরোধের আচরণ তার চারপাশের লোকদের জন্য একটি আসল সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়। এর অর্থ হ'ল যোগাযোগ করার সময় অবশ্যই বিশেষ যত্ন নেওয়া উচিত।
অভিযোজন
"হাঙ্গর" এর ঠিক বিপরীত একটি "টেডি বিয়ার"। তিনি সুবিধাবাদে প্রবণ। প্রতিপক্ষকে খুশি করার জন্য এই জাতীয় আচরণের সাথে পরীক্ষার বিষয়টি সহজেই তার নিজের আগ্রহ ছেড়ে দিতে পারে। সাধারণত, এই বিকল্পটি খুব কম আত্মসম্মানযুক্ত লোকদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে।
তারা নিশ্চিত যে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি অ্যাকাউন্টিংয়ের যোগ্য নয়। এই জাতীয় ধরণ এমন পরিস্থিতিতে সফল হতে পারে যেখানে বিতর্কের বিষয়টি মনোযোগের প্রাপ্য নয়। প্রতিপক্ষের ছাড় ছাড় কার্যত বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক সংরক্ষণের গ্যারান্টি দেয়।
এই ক্ষেত্রে সংঘর্ষের পরিণতি সর্বনিম্ন হবে। যাইহোক, কারও নিজের স্বার্থ প্রত্যাখ্যান নেতিবাচকভাবে ব্যক্তির পরবর্তী জীবনের সমস্ত ইভেন্টকে প্রভাবিত করতে পারে।
অন্যের শ্রদ্ধা হারানো, মেরুদণ্ডহীন পদমর্যাদা পাওয়ার উচ্চ ঝুঁকি রয়েছে। প্রায়শই এই লোকেরা প্রায়শই স্বেচ্ছায় চালিত হয়। টমাস পরীক্ষাটি ব্যবহার করে অভিযোজনযোগ্যতার জন্য প্রবণতাগুলি সনাক্ত করার পরে, আত্মসম্মান সম্পর্কিত তাত্ক্ষণিক কাজ প্রয়োজন।
ছল
কচ্ছপগুলির জন্য, দ্বন্দ্ব অগ্রহণযোগ্য। তারা সরাসরি সম্পর্কের স্পষ্টতা এড়াতে বা পরিস্থিতি বিশ্লেষণ স্থগিত করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে। কারও নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করতে অক্ষমতার মধ্যে অবস্থানটি এতটা পৃথক নয়, তবে অন্যের স্বার্থের জন্য চরম অসম্মানের মধ্যে রয়েছে।
কচ্ছপের জন্য, কোনও সমস্যা থেকে লুকানো বৈশিষ্ট্যযুক্ত, এর সমাধান খুঁজে পাওয়া যায় না। এই আচরণটি "শিকার জটিল" দ্বারা সৃষ্ট। দলগুলির পক্ষে মতবিরোধের কারণগুলির তুচ্ছতার দ্বারা কৌশলগুলি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে।
আরও গুরুতর পরিস্থিতিতে, এ জাতীয় মনোভাব পারস্পরিক দাবির ভুল বোঝাবুঝি এবং ঘনত্বের চূড়ান্ত বৃদ্ধি ঘটাতে পারে। একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত উভয় পক্ষের জন্য ক্রমশ বেদনাদায়ক হয়ে উঠছে।
এটি যে কোনও মুহুর্তে একটি অত্যাবশ্যক শোডাউন দিয়ে শেষ হতে পারে। পরিণতি অপরিবর্তনীয় হয়ে উঠতে পারে। পরীক্ষার ফলাফল যদি ঠিক এরকম ফলাফল হয় তবে কোনও ব্যক্তিকে আরও সাহসী হওয়া দরকার, সমস্যাগুলি থেকে ভয় পাবেন না। এটি বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্যাটি সমাধান হওয়ার পরেই এটি অদৃশ্য হয়ে যাবে।
প্রতিক্রিয়াবিহীন শক্তিগুলি বঞ্চিত করতে পারে, জীবনকে অসহনীয় করে তুলতে পারে। এবং অবিচ্ছিন্নভাবে লুকানো অসম্ভব।
আপস
"শিয়াল" বিরোধীদের সাথে আলোচনার চেষ্টা করে। কেবলমাত্র প্রতিটি দলের প্রয়োজনীয়তার আংশিক সন্তুষ্টি সমস্যার সম্পূর্ণ সমাধানের দিকে নিয়ে যায় না।
এটি একটি অবকাশ। ধূর্তের অবস্থানে, প্রতিপক্ষের অবস্থানের উপর তাদের সম্পূর্ণ নির্ভরতা হ'ল দুর্বলতম বিন্দু। যদি সে তার স্বার্থের অন্তত অংশটি ত্যাগ না করে তবে "শিয়াল" হেরে যায়।
বিরোধী পক্ষ খুব বেশি দাবি করে এমন একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে এবং তারপরে প্রতিপক্ষ তাদেরকে পছন্দসই পর্যায়ে ছেড়ে দেওয়ার জন্য উদারভাবে সিদ্ধান্ত নেয়। এই কারণে, কোনও আপস করার আগে, যাতে কোনও ক্ষতি না হয় সেজন্য বিরোধের বিষয় সম্পর্কিত সমস্ত তথ্য সংগ্রহ করা গুরুত্বপূর্ণ।
যদি থমাস পরীক্ষা করে এমন মতবিরোধের বাইরে যাওয়ার প্রবণতা দেখায় তবে তাদের নিজের অবস্থান ধরে রাখতে আপনার আরও সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।
